冷却塔（クーリングタワー）の節電対策
9,125kw／月の節電効果（約73,000円／月の経費削減）１年３ヶ月で初期投資を回収し、
あとは毎月106,333円の利益を生み続ける装置です。
アキュサイトクリーナーの開発背景
冷却塔の使用での問題点
- １．冷却塔内に有機物と有機膜の発生、鉱物の析出でメンテナンスは３Kで困っている。
- ２．循環の吐出口に夾雑物が溜り時々閉塞する不安を解消したい。
- ３．細菌の増殖やレジネオラ菌の飛散で付近に迷惑をかける恐れがある。
- ４．殺菌溶剤を入れれば機器がサビの進行で、閉塞や寿命短縮で困っている。
- ５．熱交換部に汚れが付着して、電気代が大幅に嵩んでいる。
冷却塔の保全にて薬剤式やノンケミカル式の方式がありますが、
上記の問題をノンケミカルで一括で解決できる機器が無く、
自らも製鋼所勤務時代に困った経験と、ユーザーニーズがあったため、
開発に踏み切りました。
水質改善メカニズム
溶解性、析出（スケール化）防止メカニズム
通常水は平衡状態が望ましい。
暖気、有機物等水質劣化に伴いCO2が不足し、CaCO3が析出傾向にあります。
セラミックの還元水質化により、CO2が溶存し、炭酸水素カルシウムとして溶解、
スケール化の防止、平衡状態を維持しています。（基本に沿った対処）
銅金属の銅イオンの浸出により殺菌機能を備えている
上記、セラミックによる還元雰囲気と一体となり抗菌効果の発揮
アキュサイトクリーナ設置場所
稼働中の状況
設置１ヵ年後 防サビ効果
流出サビが消失へ、下部の黒い物はスラッジ
なお、冷却水は透明度良好
クリーナーの汚れ大、洗浄要す
サビ、炭カルは溶解進行している
プレードの炭カルは解消
設置２ヵ年後
クリーナーの汚れ大、洗浄要す
2カ年経過、配管内部は有機物の堆積が減少、維持している
ボイラー点検実証例
設置6カ月後の良好な状況（炭カルの付着も無い）
局所の拡大写真改善状況、管内部も美くしい
細菌の増殖状態グラフ
赤線がセラミック、青線が溶剤殺菌による細菌の増殖状態
冷却塔メンテ性比較表
| 薬剤式 | 殺菌は薬剤使用 | 完全ノンケミカル | ||||
| トルマリン・磁器・振動 | アキュサイトクリーナー | |||||
| 内 容 | 評価 | 内 容 | 評価 | 内 容 | 評価 | |
| メンテ性 | 汚泥発生3Ｋメンテ | △ | 有機物汚泥未解決 | ○ | 有機・無機共解決 | ◎ |
| 機器寿命 | 殺菌剤で錆進行 鉱物付着・短寿命 | △ | 殺菌剤で錆進行 鉱物付減少 | ○ | 酸化作用無く安定 鉱物析出無く安定 | ◎ |
| 抗菌性 | スライム発生 | △ | スライム発生 | △ | 抗菌でスライム防止 | ◎ |
| 熱効率 | 効率不安定、悪化 | △ | 効率悪化 | △ | 安定（約10％ＵＰ） | ○ |
| ラン二ングコスト | 酸洗費大・短寿命 | △ | 酸洗費大、短寿命 | ○ | 機器洗浄容易、長寿命 | ◎ |
| 水質 | 薬剤汚染 | △ | 薬剤汚染 | △ | 水質良質・無変化 | ◎ |
| 初期コスト | 当初機器不要 | ◎ | 機器の要購入 | ○ | 年間薬剤費で機器設置 | ○ |
| 総合評価 （費用比） | 100 | ○ | 70 | ○ | 50以下 | ◎ |
クリーナーと薬剤コスト比較表
100RTの場合（５年間の比較）
| アキュサイトクリーナー | 薬剤方式 | |
| 当初投資費 | 本体：@160,000×8本 =￥1,280,000 | 薬剤投入装置： ￥500,000 |
| クリーングタワー本体 操業・メンテ費 | 清掃費： ＠50,000×2回／年×5 | 薬剤・清掃費： ￥200,000×2回／年×5 |
| 熱交換機等の 操業・メンテ費 | 熱交換器本体点検・補修 300,000／3年×5／3 | 熱交換器点検・清掃 ￥1,000,000／2年×5／2 |
| 節電効果 | 熱交換効率化 ▲￥300,000／年×5 | 効率悪化にて メリットゼロ |
| 5年間の効果 | 合計費用：￥780,000 | 合計費用￥5,000,000 |
・５年間で、4,220,000円もの損失！
・毎年844,000円のコスト削減に！！
小型ホテル節電効果実例
5月以降熱交換用活水器設置
| 光熱費推移表 アキュサイト装置取付H11年5月 | |||||||||||||
| 月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 合計 |
| H10年度電気料金 | 218,000 | 227,000 | 198,000 | 218,000 | 212,000 | 176,000 | 199,000 | 258,000 | 246,000 | 225,000 | 198,000 | 201,000 | 2,576,000 |
| H11年度電気料金 | 271,000 | 212,000 | 205,000 | 204,000 | 175,000 | 165,000 | 163,000 | 190,000 | 206,000 | 200,000 | 172,000 | 190,000 | 2,353,000 |
| H10年度入室者数 | 561 | 506 | 654 | 645 | 669 | 610 | 752 | 852 | 780 | 751 | 759 | 765 | 8,304 |
| H11年度入室者数 | 759 | 683 | 773 | 742 | 839 | 803 | 851 | 924 | 840 | 842 | 771 | 829 | 9,656 |
アキュサイトクリーナー納入実績
